Top

Encuesta – Fallo de la Haya: ¿Favorecerá a Perú o a Chile?


La votación para esta encuesta ha terminado. Resultados a la fecha:

Encuestaid-67

Solo se contabiliza su voto una vez

¡Reenvia la encuesta a un amigo! Click aquí.





Comentarios

NO SE PERMITE EL PROMOCIONAR SERVICIOS O PRODUCTOS EN LOS COMENTARIOS.. Si deseas poner un anuncio, consulta nuestras opciones publicitarias. Si esta interesado ser un columnista Contáctenos.


Para hacer un comentario, llena tus datos a continuación.




- ¿Por qué la pregunta? Para verificar que no eres un spammer


 palabras disponibles


4 comentarios en “Encuesta – Fallo de la Haya: ¿Favorecerá a Perú o a Chile?”

Para ser notificado de nuevas respuestas, sin tener que dejar un comentario,


  1. jose ignacio chacon herrera, dijo:
    Diciembre 22, 2012 9:31 am

    El fallo justo de La Haya debe ser, lo que reclama Peru, la linea equidistante que parta del Punto Concordia, de lo contrario tarde o temprano habrá un General Velasco del SIGLO XXI, con quien recuperaremos Tarapacá y Arica, con sus mares, cielos y territorios completos.

    [Responder a este comentario]

  2. Mario Fataccioli Rubio, dijo:
    Diciembre 17, 2012 7:59 pm

    El peru tiene la razon por que sin pasionismos busca una division limitrofe, salomonica, sin aventajar ni sacar provecho del problema , en su argumentacion pide una division equitativa que favoresca a ambos paises la explotacion del mar territorial de las 200 millas, lo que no busca chile que quiere quedarse con la mayor parte y hacerse dueño del mar que le corresponde a Tacna, chile siempre fue expansionista,por algo tiene en su escudo la frase por la razon o la fuerza, y se olvida que tambien la fuerza es la razon de la bestia,

    [Responder a este comentario]

  3. Augusto Shimabukuro, dijo:
    Diciembre 17, 2012 11:55 am

    nuestro gobernante Ollanta Humala no ha demostrado habilidad para manejar situaciones delicadas donde se requiere astucia para salir de situaciones complicadas

    [Responder a este comentario]

  4. hugo esteban, dijo:
    Diciembre 17, 2012 9:33 am

    Bueno lo que pasa es que en cuestiones de derecho, siempre se le tiene que dar la razon al que la tiene, y esto no es sorpresa ni una desicion unilateral de esta corte de justicia internacional, pretender argumentar hechos intracendentes con el fin de evitar que las soluciones se den por aspectos sentimentales, resulta idnamisible, y fuera totalmente del estado de derecho.
    (Comentario convertido a minúsculas automáticamente)

    [Responder a este comentario]

Bottom